Den 13/4 röstar våra politiker om framtiden för Ålstensskogens Naturreservat !
- Torbjörn Halvarsson
- Apr 2
- 3 min read
Updated: 2 days ago
Som BBG skrivit på sociala medier och framfört till Staden tidigare så är vi naturligtvis positiva till Ålstensskogens blivande naturreservat! Detta har vi agiterat för under ett antal år.
Att göra ett naturreservat av Ålstensskogen-Storskogen har planerats sedan flera år. Men uppenbarligen har Staden sedan länge undantagit ett viktigt område från planerna. Under våren 2025 blev det tydligt att Staden i sitt förslag hade undantagit område 25 och 44 från reservatsbildningen! BBG undrar: Var detta ett resultat av 'kohandel' mellan politiska partier eller förvaltningar? Typ "OK vi låter er skapa ett Naturreservat, men då vill vi bygga bostäder i kanten av reservatet". Vi vet ju inte om det var så, men det är möjligt.
Kommunfullmäktige skulle ha fattat beslut om Ålstensskogens naturreservat den 16/2. Debatten i Stadshuset var stundtals ganska hetsig. Efter en timme gick man till omröstning om majoritetens förslag. Alla oppositionspartierna enades dock och lade ett gemensamt motförslag. Ärendet bordlades och återremitterades då, vilket tydligt visar på hur olika de olika politiska blocken tycker i detta ärende.
Men redan på följande möte i Exploateringsnämnden den 26/3 röstade den rödgröna majoriteten igenom en s.k. Markanvisning för projektet till AB Svenska Bostäder. Direkt stötande tycker vi! Reservatet blir inte komplett utan område 25. Vi vill se ett 100% skydd, inte bara till 99,2%. Majoriteten i Stadshuset, S, V och MP argumenterar för att "99,2% är en tillräckligt hög siffra". Vi anser att man inte ska stirra sig blind på siffran utan att se vad som kommer att gå förlorat för alltid genom att undanta område 25.
Vi tycker inte att man ska bygga i den del av Ålstensskogen där det, utöver många skyddsvärda gamla träd, finns rödlistad tallticka. Den är en signalart som kännetecknar mycket gammal skog med höga ekologiska kvaliteter.
Ålstensskogen har i stadens Naturvärdesinventering bedömts vara mycket betydelsefull för den lokala fladdermusfaunan. Störst aktivitet var det bl.a. gläntan i ekhagen nära Alviksvägen, kring Skogsbo och skogsbrynen kring Solviksängen. Det har även observerats vanlig groda, och ett flyttblock finns i området. I planbeskrivningen för exploateringsärendet vid Alviksvägen står bl.a. följande:
"I samband med arbetet med reservatsbildning togs en naturvärdesinventering fram som visar på påtagliga och i delar höga naturvärden inom aktuellt planområde. Området består av gräsytor, blandskog med inslag av äldre träd, även skyddade arter förekommer. Tidigare genomförd fladdermusinventering visar att fladdermöss förekommer inom berört område."
Trots ovanstående fakta påstår Miljö- och klimatborgarrådet Åsa Lindhagen (MP) i en artikel i Mitti Bromma att "i det här området är det mindre biologisk mångfald"! Vi i BBG undrar nu vart MPs kärnvärden och gröna budskap tog vägen?
Det finns redan gott om förstörd mark att bygga på! Staden tar bit efter bit efter bit av de allt mindre kvarstående naturskogsmarkerna i Bromma, grönområden som då går förlorade för alltid.
Dessutom kommer det föreslagna byggandet att påverka naturen långt utanför själva byggplatsen, med negativa konsekvenser utöver själva byggnaderna. Vi ser idag att många närliggande träd dog i samband med bygget av de 7 punkthusen längs med Västerled-Nyängsvägen. Detta skedde på grund av starka och plötsliga ändrade förutsättningar som ändrad eller helt förlorad vattentillgång, förlust av närliggande stödträd och förändrade ljusförhållanden. Det kan ta upp till 5 år för ett träd att acklimatisera sig till det nya läget. Uppförande av ny bebyggelse vid Ålstensskogen skulle även bidra markant till störning av djurlivet, inte minst fladdermössen.
Störningar i form av buller, ljus, avgaser, kringflygande skräp mm skulle under lång tid riskera att störa och skrämma bort djuren.
Till detta kommer att de planerade Stockholmshusen (se bilden på hus i liknande storlek och utförande ovan!) inte alls passar in i omgivningarna. Varken i förhållande till naturen eller till omgivande bebyggelse. De planerade husen skulle utgöra ett extremt stilbrott, både i utseende och i skala (storlek)!
Kampen fortsätter tills dess att Ålstensskogens naturreservat blir 100% skyddat!
Här kan du skriva på protestlistan!
Skriv också gärna till Stockholms politiker och protestera mot minskningen av reservatsområdet!
På följande länkar kan du läsa mer om ärendet:
Artikel i Mitti Bromma (nov 2025)
Artiklar på Bara Bromma Blogg:
VTF, Västerleds Trädgårdsstadsförening har även startat en insamling för att få in medel till att bl.a. producera informationsmaterial och anlita juridisk hjälp. Här är länken till insamlingen.
Comments