bakgrund
ALLA GRÖNOMRÅDEN ÄR HOTADE
De senaste åren har kommunpolitikerna röstat ja till att allt fler grönområden byggs bort i Trädgårdsstaden. Bevara Bromma Grönt vill värna om de få oaser som finns kvar. Markanvisning gavs under 2018 till byggbolaget Primula för att bygga ett antal höghus i den gröna lungan vägg i vägg med förskolan Sångarlunden i området Olovslund /Höglandet. Då startade vi denna ideella förening.
Detta område i Trädgårdsstaden används dagligen av närboende, förskolegrupper, joggare och hundägare. Med nuvarande blågröna majoritet i Stadshuset finns inga planer på att exploatera just i Sångarlunden, men vem vet vad som händer efter valet 2022? För att motverka eventuella framtida exploateringsplaner har vi tagit fram och sänt in ett s.k. medborgarförslag om att skapa Biotopskydd för tre centrala grönområden och parker i Olovslund-Ålsten-Nockeby.
Många nya exploateringsprojekt är nu på gång runt om i Bromma och ännu fler kommer. Politikerna verkar tycka att Stockholms stad måste växa och förtätas. Dessa byggexploateringar är illa tajmade i dessa tider av ökande medvetenhet om miljön och klimatet. Det finns ingen forskning som stödjer tanken att när en stad växer, måste den växa på höjden i befintliga villaområden och välplanerade grönområden.
Under pandemin har dessutom fler och fler människor märkt hur viktiga närliggande grönområden och parker är för vårt välbefinnande. De hjälper oss också att filtrera luften, minska bullret, minska översvämningsrisker genom trädens stora vattenupptag, sänka temperaturen och dessutom ta upp stora mängder koldioxid genom växternas fotosyntes.
I Tjänsteutlåtandet från Bromma Stadsdelsförvaltning 2017 (Översiktsplan Dnr 497-16-1.5.3 (2017) står: ”Ständigt återkommande förtätningsprojekt, utan inbördes sammanhang, riskerar att förstöra Trädgårdsstadens kvalitéer.”
I Stockholms budget för 2021-2023 står det bl.a. på s. 15: ”Vi vill bygga nya bostadskvarter nära kollektivtrafiken och bevara karaktären på våra trädgårdsstäder och villaområden”.
Det låter ju bra. Det finns dock andra skrivningar i Stockholms budget som ger anledning till oro - se ”Vad säger styrdokumenten om stadsbyggnad?”
Västerledsskogen
Det var någon gång i maj 2016. Trädgårdarna hade börjat grönska och vi, liksom många av våra grannar, hade fullt upp med alla saker som ska göras vid denna tid på året. Då slår det ner som en bomb. Av en slump får vi veta av en bekant att det finns en ansökan om markanvisning för att bygga bort hela skogsremsan söder om Västerled mellan Abrahamsbergsvägen och Stora Mossens idrottsplats. Något som skulle innebära det definitiva slutet för det populära gångstråket genom den gamla skogsmarken och förstöra habitatet för det rika djurlivet i området inklusive de migrerande salamandrarna. Det skulle också innebära stora flervåningshus några få meter från tomtgränsen för många fastighetsägare och dessutom mer genomfartstrafik på smågatorna.
Planen var att markanvisningen skulle klubbas av Exploateringsnämnden redan den 9 juni, mitt bland skolavslutningar och studentexamen. Vidare var planen att klubba Start PM i stadsbyggnadsnämnden direkt efter sommaren den 18 augusti. Timingen föreföll nästan att vara vald för att undvika kritisk granskning och protester.
Vi insåg snabbt att våra möjligheter att stoppa markanvisningen var ytterst små givet hur lite tid vi hade till förfogande. I stället riktade vi in vårt arbete på att få stopp på detta i stadsbyggnadsnämnden efter sommaren.
Eftersom vi insåg att nästan ingen visste vad som var på gång och att något måste göras snabbt, satte vi ihop ett informationsblad som vi delade ut till de boende i närområdet. Resultatet lät inte vänta på sig. Många anmälde sitt intresse och snart var vi en liten grupp med expertis inom olika områden som började arbeta med att informera om vad om var på gång samt att värva ytterligare medlemmar till ”protestgruppen”. Vi uppmanade också alla att ta kontakt med politikerna och lyfta fram det orimliga i det föreslagna projektet.
Fokus i övrigt var att lyfta fram alla de fakta som talade emot en exploatering av denna miljö som ju egentligen utgör precis en sådan grön kil som alla stadsplanerare säger sig eftersträva för växtliv, djurliv, rekreation, bullerdämpning, m.m. och sedan informera politikerna i stadsbyggnadsnämnden. Vi bjöd även in politikerna för att de skulle få bilda sig en uppfattning om förutsättningarna att bygga i området. Responsen var god och vi fick flera besök. Även de som fortsatt var för en exploatering insåg att det skulle innebära väldigt stor miljöpåverkan för att åstadkomma relativt få bostäder.
Efter en lång svettig sommar var det dags för beslut i stadsbyggnadsnämnden om att starta detaljplaneringen (Start PM). Frågorna runt projektet hade i detta läge hunnit bli så pass stora att det slutade med en bordläggning av frågan i mötet den 18. augusti. Ärendet bordlades även vid det efterföljande mötet den 8 september.
Ärendet kommer till sist upp till slutligt avgörande i stadsbyggnadsnämnden den 22 september. Vid detta möte fanns det en majoritet för att avslå ärendet och stoppa projektet!
Förutom att vi lyckades få politikerna intresserade var det överväldigande engagemanget från de boende i området den avgörande faktorn i att detta fick ett lyckligt slut. En av politikerna sa att han fått in fler skrivelser om detta än om bygget av Nobel Center vid Blasieholmen inne i city.