top of page

bakgrund

ALLA GRÖNOMRÅDEN ÄR HOTADE

De senaste åren har kommunpolitikerna röstat ja till att allt fler grönområden byggs bort i Trädgårdsstaden. Bevara Bromma Grönt vill värna om de få oaser som finns kvar. Markanvisning gavs under 2018 till byggbolaget Primula för att bygga ett antal höghus i den gröna lungan vägg i vägg med förskolan Sångarlunden i området Olovslund /Höglandet. Då startade vi denna ideella förening.

Detta område i Trädgårdsstaden används dagligen av närboende, förskolegrupper, joggare och hundägare. Med nuvarande blågröna majoritet i Stadshuset finns inga planer på att exploatera just i Sångarlunden, men vem vet vad som händer efter valet 2022? För att motverka eventuella framtida exploateringsplaner har vi tagit fram och sänt in ett s.k. medborgarförslag om att skapa Biotopskydd för tre centrala grönområden och parker i Olovslund-Ålsten-Nockeby.
 

Många nya exploateringsprojekt är nu på gång runt om i Bromma och ännu fler kommer. Politikerna verkar tycka att Stockholms stad måste växa och förtätas. Dessa byggexploateringar är illa tajmade i dessa tider av ökande medvetenhet om miljön och klimatet. Det finns ingen forskning som stödjer tanken att när en stad växer, måste den växa på höjden i befintliga villaområden och välplanerade grönområden.
Under pandemin har dessutom fler och fler människor märkt hur viktiga närliggande grönområden och parker är för vårt välbefinnande. De hjälper oss också att filtrera luften, minska bullret, minska översvämningsrisker genom trädens stora vattenupptag, sänka temperaturen och dessutom ta upp stora mängder koldioxid genom växternas fotosyntes.

 

I Tjänsteutlåtandet från Bromma Stadsdelsförvaltning 2017 (Översiktsplan Dnr 497-16-1.5.3 (2017) står: ”Ständigt återkommande förtätningsprojekt, utan inbördes sammanhang, riskerar att förstöra Trädgårdsstadens kvalitéer.”

 

I Stockholms budget för 2021-2023 står det bl.a. på s. 15: ”Vi vill bygga nya bostadskvarter nära kollektivtrafiken och bevara karaktären på våra trädgårdsstäder och villaområden”.

Det låter ju bra. Det finns dock andra skrivningar i Stockholms budget som ger anledning till oro - se ”Vad säger styrdokumenten om stadsbyggnad?”

Kv. Geografiboken
(Abrahamsbergsvägen/Västerled)

DSCF3370_edited.jpg

Projekt Geografiboken (Dnr 2018-18571), avseende planerad byggnation av vård- och omsorgsboende vid korsningen Abrahamsbergsvägen/Västerled

​​

Stadsbyggnadsnämnden i Stockholms kommun beslutade den 22 juni 2021 att anta detaljplan för del av kvarteret Geografiboken 1
i stadsdelen Abrahamsberg. Syftet är att skapa förutsättningar för ett vård- och omsorgsboende, innehållande ca 80 bostäder, på en plats som idag utgörs av en markparkering plus stråk av hällmark, gräsmark och skogsdungar.

Under våren 2022 anförde Föreningen Bevara Bromma Grönt (BBG) följande:

Det aktuella området utgörs till stora delar av en parkering men också av ett grönområde med äldre träd som är en del av en större gröninfrastruktur i Bromma. Detta innebär att även intilliggande områden påverkas av en ev. bebyggelse. När Bromma ursprungligen planerades utgick man från vissa riktlinjer, bl.a. att grönområdena skulle lämnas sammanbundna. Dessa områden utgör idag spridningszoner för växter och djur och är därmed viktiga för den biologiska mångfalden. Planområdet ligger delvis inom stadens ekologiskt särskilt betydelsefulla områden (ESBO) samt inom habitatnätverket för barrskogsfåglar.

Gällande salamandrar finns tydliga indikationer på att de rör sig i det aktuella området och den planerade bebyggelsen skulle därmed begränsa deras rörelsemöjligheter. I anslutning till området mellan Västerled och Kummelvägen, finns vattensamlingar under stor del av året. Groddjur är känsliga för vibrationer från t.ex. sprängningar och de skulle komma att påverkas under byggtiden. I fråga om förekomst av fladdermöss är det uppenbart att de rör sig inom området och skulle därför påverkas av en byggnation. Föreningen anser att en objektiv artinventering skulle genomförts av staden.

Större hackspett har observerats inom planområdet och mindre hackspett har observerats 500 meter från det. Planbestämmelsen för skydd av träd ger inte tillräckligt skydd och vissa träd har redan avverkats inom området. Vidare innebär planförslaget också brister i fråga om bl.a. trafiksäkerhet, bullerstörningar, skuggning och ianspråktagande av lekområde för barn. Föreningen har åberopat kartor utvisande bl.a. gröna stråk i Bromma, trolig utbredning av groddjur inkl. salamandrar, fotografier från observationer av salamandrar och fladdermöss samt fotografi av vattensamling i område i anslutning till planområdet.

Föreningen har också hänvisat till kommunala riktlinjer och handlingsplaner samt till rapporter, publikationer och hemsidor där uppgifterna hämtats.

 

BBG gjorde en s.k. Tillsynsanmälan till Länsstyrelsen i Stockholm. De lade dessvärre ner ärendet, utan att motivera varför. Detta trots att LS är högsta ansvariga myndighet för artskyddet i Sverige.

Beslutet överklagades till Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen, som i mars 2022 upphävde detaljplanen. Stadsbyggnadskontoret skrev en överklagan till Svea Hovrätt och Mark- och Miljööverdomstolen, som är högsta instans i dylika frågor. BBG övervägde då att i sin tur senare överklaga, beroende på domslutet från Svea Hovrätt och Mark- och miljööverdomstolen.

I oktober 2022 återkom sedan Svea Hovrätt/Mark och miljööverdomstolen via brev till protesterande parter, bl.a. BBG, där man skriver att man medger Stockholms Stad prövningstillstånd i Svea Hovrätt. BBG sände som svar den 1 december 2022 in ett yttrande till Svea Hovrätt där BBG återigen belyste hur Stadsbyggnadskontoret enbart agerat för sina egna syften, att skapa nya omsorgsbostäder. Stockholms Stad har då ignorerat en mängd synpunkter om bl.a. barnens miljö, de närboendes trivsel, trafiksäkerheten, fågellivet, påverkan på s.k. Gröna samband, den biologiska mångfalden, skyddet av fredade groddjursarter bara 40–50 m från planområdet, Stockholms Stads och regionens egna styrdokument i form av översiktsplanerna, liksom i en vidare mening också även EU:s klimatmål nr 15, målsättningarna med Agenda 30 m.fl.

Detta innebar, ansåg BBG, att Stadsbyggnadsnämnden har fattat beslutet om exploatering (att godkänna en ändring av Detaljplanen) på delvis felaktiga grunder.

Mark- och miljööverdomstolen i Nacka fattade dock i juni 2023 beslutet att gå på Stockholms Stads linje och därmed godkänna ändringen av Detaljplanen för en exploatering av området.

 

Så här skriver Svea Hovrätt (Mark- och Miljööverdomstolen) i domslutet:

”Mark- och miljööverdomstolen anser sammanfattningsvis att de utredningar som tagits fram i samband med planarbetet har varit tillräckliga för att kunna göra relevanta överväganden i förhållande till motstående allmänna intressen och konsekvenser för områdets naturvärden. Inte heller vad som i övrigt har framkommit utgör skäl för att upphäva detaljplanen. Detta innebär att mark- och miljödomstolens dom ska ändras och att stadens beslut att anta detaljplanen ska fastställas.

 

                

    Karta från BBGs skrivelser som visar det tilltänkta planområdet och påvisade förekomster av salamander på villatomter och 
    intilliggande grönområden. (Förekomsten i Olovslundsparken är inte redovisad, där finns salamander i stora antal).
 

​​​​
 

           

                                                                         Foton på större och mindre vattensalamander​​​​​​​​

Salamandrar tomt Stugvägen
St vattensalamander lekdräkt  (foto: Länsstyrelsen Örebro) (broschyr fr LS Örebro 2008).JPG
Salamandrar på tomt Västerled
Kartskiss Geografiboken m salam x.png
bottom of page